CENTRO CULTURAL SAN FRANCISCO SOLANO
CENTRO CULTURAL SAN FRANCISCO SOLANO. DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER.EL PATRIARCADO,MATRIMONIO MONOGAMICO,EL CINE Y MUCHO MAS.I PARTE.

DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER.EL PATRIARCADO,MATRIMONIO MONOGAMICO,EL CINE Y MUCHO MAS.I PARTE.

¿Y COMO ESTAMOS HOY?

Asistimos aL derrumbe, amortiguado,en el presente,POR LOS PODERES Y SUS SUPERESTRUCTURAS entre ellas la GIGA MEDIATICA, todas cuestión y algunas EN DESINTEGRACIÓN EN OCCIDENTE,de la Sociedad Patriarcal.
Analicemos sencillito y de alpargatas,REITERAMOS.



Observemos el contexto presente de una crisis estructural de sistema,la "APARENTE" *pasividad* del poder,que no es tal y que en regiones como el Oriente Medio se dan reacciones de esos poderes que pueden ser denominadas "actos medievales salvajes" teniendo como contexto un planeta internacionalizado.
La definición, sencilla y de alpargatas, de Bertrand Russell en la década del sesenta de siglo pasado:”el padre reconoce en el hijo su “simiente” según la moral de entonces y “ese sentimiento”--continúa Russell--es reforzado por dos factores:el amor al PODER Y EL DESEO DE “PERPETUARSE...”LAS REALIZACIONES DE SUS DESCENDIENTES SON ,DE ALGÚN MODO,REALIZACIONES PROPIAS Y DE LA VIDA DE ELLOS,CONTINUACION DE SU VIDA” EN EL PRESENTE aparece casi primaria como explicación, ayuda en la sencillez,pero hoy es más compleja la situación en cuanto al tejido del PODER presente,un mundo internacionalizado y lo social.En algunos países de Occidente hubo luchas que permitieron a la mujer ganar espacios y cierta consideración PERO “ESO” mientras no afectara la estructura del poder.

LA TRAMA.ENRIQUE VIII

La “trama” en que se asienta el “poder patriarcal” muestra fisuras-grietas que se disimulan por la apelación del poder a todos los estamentos superestructurales los que a su vez muestran, en el presente, su separación de la sociedad civil por ello los fracasos y tareas que no se concretan totalmente.
La historia—siempre hay que mirar atrás para seguir adelante-- la hace el hombre y a veces a los poderes patriarcales les salen mal las cosas, como por ejemplo al monarca Inglés Enrique VIII que deseaba un descendiente varón para que le sucediera en el trono y en acto irreflexivo rompió con el Vaticano,que le negaba la separación pues deseaba un hijo VARON para que le sucediera y solicitaba se le permitiera casarse con Ana Bolena.Como ésta le dió hijas mujeres, Enrique,frustrado en su machismo--- no encontró mejor manera que “cortarle la cabeza” y siguió insistiendo en el matrimonio.La paradoja de la historia fué que una mujer, Isabel I,hija de Ana le sucediera en el trono a su muerte y forjara el Imperio que fuera luego Inglaterra.Isabel fué una mujer “fuerte” ejerciendo el poder.Enrique VIII es un ejemplo entre otros más de lo que define sencillamente Russell y extractáramos nostroxs.

DESINTEGRACION DEL MATRIMONIO O PAREJA MONOGÁMICA

MUTACIONES EN LA FES.

Tema de análisis.Las mutaciones en la FES-formación económico social-- con los aportes tecnológicos van paulatinamente modificando el trabajo y eso afecta,golpea de lleno a la ”familia”.Consecuencias sociales.Analizar sugerimos.

EL HERMANO GRANDE.50% DE FEMINAS.

UN PANORAMA QUE LES ATERRA.La mujer es algo más,en el mundo,que la cifra de 50% que le dan las estadísticas demograficas.Posee un peso enorme y salen por fuera de estructuras,lograron hacer conocer sus reivindicaciones de ser humano sin jefas y jefes.Ante un panorama semejante de rebelión femenina actúa "EL HERMANO GRANDE".
LAS CIFRAS DE VIOLENCIA FAMILIAR.LOS MATRIMONIOS JOVENES Y NUESTRA CONCIENCIA.MOTIVOS DE ESTAS TRES NOTAS.
Las cifras de violencia familiar, que se ocultan y/o manipulan muestran índices que no decrecen y se deben agregar los casos conflictivos donde no media denuncia ni repercuten en los medios.El matrimonio en los grupos medios,incluso medios bajos son los que presentan cuadros más notorios de crisis en un mundo donde cada día más las relaciones sinceras y la necesidad de realizarse sexualmente libre por parte femenina van rechazando la hipocresía de milenios.Pensemos que si en el pasado el Patriarcado no toleraba a las Anna Karenina*s no vemos razón para que en el presen te acepte sin más esa liberalidad femenina que afecta su poder.Ni hablemos de otras presuntas minorías.Lxs “Trans” son un ejemplo,lo percibimos cotidianamente incluso en medios o en la Justicia donde el trato,de no mediar recursos,es displi-indiferente por ser suaves. Por eso en estas páginas vamos a ejemplificar apelando a films el tema del matrimonio monogámico en crisis pues nos parece,es nuestra opinión,podrían servir,ayudar a entender de que se habla cuando se menciona la crisis del matrimonio monogámico.El poder operó con sus medios y superestructuras y el Sida sirvió --terror--para apuntalar el matrimonio monogámico,la pareja estable y la pareja homosexual.El divorcio, amén del tema bienes gananciales e hijos, permite la constitución de una nueva pareja matrimonial monogámica y ha sido una solución momentánea del poder para parar la marea.Cuando se habla del matrimonio monogámico se habla del Patriarcado.Viendo las estadísticas,la manipulación de los medios,las superestrucruras que permanecen como si se estuviera en la edad media y observando la multitud de parejas y matrimonios MUY JOVENES, a veces algunos con dos o tres hijos,algunos con problemas laborales o de salud, educación núcleos donde se percibe la violencia frecuentemente es que decidimos,desde nuestra sincera humildad y para estar conforme a conciencia,abordar sin medias tintas el tema aunque a algunos les moleste.Un tema que es mucho más grave de lo que se dice, los medios e hipocresías varias ocultan pero que muestra que el Patriarcado está golpeado pero vivo.Cotejen y tomen nota e investiguen apenas sugerimos.

El H.G."SABE".Cuenta con personal adiestrado,preparado con cuerpos completos de psicólogos que operan en todos los campos y con énfasis en este tema(derrumbe del patriarcado).Además se subvenciona a personal que "hace en los medios" de *periodistas* apuntalados por "jerarquías"que vierten su "palabra santa" a una audiencia convertida conceptualmente en un *no ser* al que denominan "gente"(Mayor desprecio por el "humano" imposible—recordemos que un operador mediatico es meramente personal mercenario no periodista) y no obviemos ciertos mensajes subliminales SEXOFOBICOS,nada es casual en estos medios.

LA CIBERNETICA Y LA “INTELLIGENCIA ARTIFICIAL”.CHILE.PIÑERA.LA REVOLUCION DE LOS “GERENTES”.

Y aparece,cuando no,el papel liberador que juega la cybernética;entonces surge--como muestra de impotencia a ocultar o minimizar,en lo posible, los actos de violencia individual más la pasividad cómplice de estamentos estatales que operan a la ESPERA de la "INTELLIGENCIA ARTIFICIAL" PARA TERMINAR CON "ESTAS LOCURAS SOCIETARIAS Y SOBRE TODO DEVINIENDO el problema DE UNA MUJER QUE SE NIEGA A SER ESCLAVA.PERO A SU VEZ estos ítems señalados motivan u originan que aparezcan en catarata manifestaciones de enorme violencia sobre la mujer.En ciertos casos como en la Hermana CHILE además de someterlas les recuerdan que su papel es la sumisión al patriarcado y para disciplinarlas las humillan,las vejan y las reprimen(cuando un carabinero viola a una mujer muestra en su impunidad que la violencia es ESTATAL PATRIARCAL.Una respuesta lógica,como corresponde a un poder PLUTOCRATICO y a una partidocracia corrupta, sabiente ésta de que si cae esa plutocracia su fin está escrito--allá lejos y hace tiempo quedó la utopía de la "REVOLUCION DE LOS GERENTES".
Como vemos es algo más que "machismo PATRIARCAL" de siglos,son las mutaciones QUE INCIDEN en la sociedad y ENTONCES puja por llevarse todo obsoleto y no se resignan LOS "PODERES" a ceder y están en la ardiente espera de como se resuelve el tema de las tecnologías DE control humano.Por ejemplo: la "indulce espera" de Sebastián Piñera-CHILE-que hace días ha contado los años que "puede esperar(resistir)" y ante una operación ocultista mundial de apoyo "tapa" lo que sucede cotidianamente en CHILE.Mutilación,asesinatos,represión,violaciones.
Piñera está protegido más allá de los carabineros.Se encuentra protegido por la estructura de dominio mundial plutocrático y que hoy comienzan,hasta en Asia,Oriente Medio y en el interior de CHINA a ser resistidos,denunciados,enfrentados por sectores de sus pueblos que "saben u olfatean" que ya no importa la vida es decir que no se resigan a ser esclavxs.QUE ES PREFERIBLE ESTAR MUERTO.
El poder se maneja con tacto en el tema pues percibe que no solamente no hay pizca de resignación como antaño en gran parte de las féminas dado que perciben éstas la forma,sutil, en que opera el "Hermano Grande" y sus cuadros para penetrar movimientos y en la vida cotidiana.

"LIBERACION SEXUAL PLENA HUMANISTA"

ES TERMINANTE.La estructura Patriarcal NO VA A ACEPTAR LA "LIBERACION SEXUAL PLENA HUMANISTA".Implicaría aceptar el fin del patriarcado, es decir el certificado de defunción de lo que resta del poder que antaño fuera "capitalista".En estas luchas estamos asistiendo a la desnudez pública del poder y están operando "para parar la mano" y con "cierto éxito mediático" pero la praxis "camina subterráneamente día tras día" y no se les hace sencillo percibirlas a los poderes presentes ni a su tropa de jerarquías “formateadas” por sus Universidades.
Argentina muestra un panorama enormemente contradictorio.En el presente los intentos ultra regresivos se disimulan apelando a un aparato mediático manipulante de conciencias,donde mientras en la pantalla se da un número de teléfono para quienes sufran "violencia de género",se pasean ante cámaras aparatos partidocráticos de derecha a izquierda que "se desgarran las vestiduras" ante cámaras en un tema que hace a la desintegración de una sociedad que ya no es tal (algo que se debe ocultar de izquierda a derecha)e incluso intentan operar,como en Argentina, sin reparar en algo que reiteramos y reiteramos : "estamos ante un conflicto diferente por complejo devenido de la FES,por tanto totalizante y las mujeres cuestionan colectivamente a esta estructura patriarcal que se desgrana cotidianemnte,DONDE APARECE A OJOS VISTAS LA DESINTEGRACION DEL MATRIMONIO O PAREJA MONOGÁMICA" base del modelo de producción hasta hoy y en el presente mutado.MUTACIONES QUE LES COMPLICA EL PANORAMA Y LES preocupa.La mujer es algo más,en el mundo,que la cifra de 50% que le dan las estadísticas demograficas.Es un todo con el hombre.
Ante este panorama de conflicto que hace al poder actúa "EL HERMANO GRANDE"."SABE".Ante problemas que hacen a la vida,salud y al derecho femenino de disponer de su cuerpo el hermano Grande “divide”.Cuenta con personal adiestrado,preparado con cuerpos completos de psicólogos que operan en todos los campos y con énfasis en este tema(derrumbe del patriarcado) y tropa de mujeres que se venden como mercenarias al patriarcado por "treinta dineros" .Además se subvenciona a personal que "hace en los medios" de periodistas apuntalados por "jerarquías"que vierten su "palabra santa" a una audiencia convertida en un “no ser” al que denominan "gente".

“NUEVO ORDEN JURIDICO”

Creemos,es una opinión,SIEMPRE HUBO VIOLENCIA SOBRE LA MUJER.En el pasado las mujeres aceptaban resignadas "su destino". UN CRUEL DESTINO DE SUBORDINACION.Ahora a cercano futuro les espera una nueva esclavitud.Una esclavitud diferente.Lo que se viene es una mujer masiva "que ya no importará" al patriarcado(un “temazo”).
Siempre sostuvimos que "NO BASTA CON LEYES NI APARATOS BUROCRATICOS”. SE HACE NECESARIO UNA REFORMA POLÍTICA.RECORDAR QUE EL "ESTADO DE DERECHO" ES UNA FICCIÓN Y AGREGAMOS que la decisión en Argentina de un Ministerio para solucionar estos temas,por más buena intención que se tenga,no va a solucionar el tema.Como VIMOS Y vemos es un tema estructural milenario.
No se arregla,HOY, con " leyes" emanadas de la partidocracia escribimos años atrás y repetimos hoy CUANDO LA REALIDAD ES ELOCUENTE :
" El grito cada año es :¡¡¡"TERMINAR CON LA VIOLENCIA MACHISTA,YA!!! o pedidos de !LEYES CONTRA ESA VIOLENCIA!.Son comprensibles esos pedidos, QUE COMPARTIMOS DADO EL GRAVE CARÁCTER DE LA EMERGENCIA,pero,creemos humildemente,no bastará. Hay que realizarlo,exigirlo,SI,pero este tema no se arregla con normas jurídicas en la estructura presente,es decir "parches",QUE EN EL CASO DE Argentina se debe implementar un “NUEVO ORDEN JURIDICO” con participación popular ciudadana.Unica manera de superar la violencia estatal,algunos organismos,instituciones y fuerzas políticas,No olvidar que la matriz del poder presente es violenta.El trabajo en “negro”(sin protección social)es un recurso del poder donde somete a la mujer y origen de muchos casos de acoso.
Observemos que en el presente es un "orden" que se desploma al orbe y al que casi todas las partidocracias intentan "apuntalar".Algo que se "aprecia" notablemente en Argentina a pesar de las declamaciones, a veces "dramáticas" (generalmente en los medios) y declaraciones partidocráticas de "varones" políticos y algunas féminas que trabajan para el poder.RECORDAR QUE EL "ESTADO DE DERECHO" ES UNA FICCIÓN".
¿No hay solución?


PARA EMPEZAR CREEMOS QUE LA SOLUCION ES LUCHA PERMANENTE Y LA DEMOCRACIA DIRECTA.

Hoy los medios ocultan o no dan la trascencencia que barbaries cotidianas merecen.Entretienen a las audiencias con pavadas que aparten a los televidentes,escuchas,lectores y ciberlectores de lo que les debe interesar.Es necesario,para el poder, que las audiencias no debatan temas cruciales como,por ejemplo, el acto de "exacción ilegal" que significa pagar una deuda super ilegítima.ALGUNOS DE ESOS MEDIOS ACUSAN,PROCESAN Y CONDENAN ANTES DE QUE OPERE LA “INJUSTICIA” a participantes en actos que violan las leyes y derechos humanos.
Reiteramos,se hace necesario implementar una reforma política con participación del pueblo y donde las mujeres jueguen un papel trascendente a la par del masculino.UNICA MANERA DE TERMINAR CON ESTA RESPUESTA A UNA SOCIEDAD PATRIARCAL QUE EN SU DERRUMBE COTIDIANO--- CADA DIA--- SERA MAS VIOLENTA(lo ocultan).REPETIMOS Y REPETIMOS: LA SOLUCIÓN ES: DEMOCRACIA DIRECTA que significa elección,revocación,planificación,ejecución,gestión,fiscalización en todos los órdenes(incluso sobre el Poder Judicial que no puede quedar afuera de una reformulación integral).SIN ESTA REFORMA EL PANORAMA DE LOS AÑOS SIGUIENTES SERÁ CADA VEZ MÁS GRAVE,seguirá la violencia en la pareja,la muerte,la sangre,sufrimiento de los hijos y el dolor consecuente que agobia.
Sin cambios SOBREVENDRÁN,como respuesta, ENORMES PROTESTAS DE MUJERES Y DE HOMBRES QUE ENTIENDEN DE QUE SE TRATA Y RESPETAN ,CUIDAN, PROTEGEN Y APOYAN A LAS MUJERES EN ESTA LUCHA.TENGAMOS PRESENTE QUE EL DERRUMBE DE LA "SOCIEDAD PATRIARCAL" ES A TODA ORQUESTA” A PESAR DE QUE LO TAPAN O METEN MIEDO A LOS PUEBLOS.
Cuando existen superestructuras—que son cuestionadas o descreídas-- en lo político,en lo económico y en lo social que operan sobre la sociedad para apuntalar el dominio del poder patriarcal en crisis, aumentarán las contradicciones las que saldrán nítidamente a superficie cuando la crisis económica y política alcance un desarrollo tal que implique la necesidad de una respuesta colectiva desde lo social.Y agarrate.
La crisis INTEGRAL DE HOY ES ACUSADA POR los restos del matrimonio o pareja monogámica,que subsiste en un marco de hipocresía generalmente mutua y creemos nosotrxs debe ser observado con detenimiento.

LAS RELACIONES JUVENILES.

En las relaciones juveniles,de pareja “libre”,en una sociedad en crisis desintegradora y con atracciones mediático propagandistas para desviar la atención juvenil,más el alcohol,la droga,el “negocio” tras las redes sociales más la falta de educación sexual (mantenimiento de la concepción del sexo como algo pecaminoso) componen,junto a otros, un cóctel impresionante que empuja a la violencia o está en la base que la origina.En Argentina todo el contexto en que interactúan es VIOLENTO.En la región latinoamericana los poderes derraman “VIOLENCIA”.¿Educar para el amor? La Plutocracia está en “otra cosa” pues afectarias su esencia.

“INFIDELIDAD.ADULTERIO”.

Existe todo un corset—familia monogámica-- desde orígenes del Patriarcado que se va desintegrando paulatinamente en este presente.El matrimonio monogámico es un corset que condiciona la sexualidad---violencia--y remite a la mujer a ser objeto para satisfacción del hombre y service en el hogar donde la “fidelidad” es condición fundamental.El divorcio es válvula de escape para sectores medios y en las capas más bajas es un problema—en diversos aspectos-- que no pueden muchxs enfrentar.Igualmente vale el análisis para las pareja constituída de hecho.El Patriarcado en el pasado la estigmatizaba como “concubina”,Alteraba la “armonía de la estructura de poder” y mostraba caminos distintos, En la pareja monogámica de segmentos pobres la mal denominada infidelidad(término acuñado por el patriarcado como estigma como el de adúltera) motivada por lo que fuere puede ser muy traumático. En la pareja monogámica pequeño burguesa el tema es algo diferente.Por su pertenencia a ese estado medio societario sus reacciones son diferentes.Y la mujer pequeño burguesa es justamente la que ha enloquecido a investigadores,novelistas y sobre todo a cineastas pues es la figura femenina que ha puesto de manifiesto más nítidamente el drama de la señora pequeño burguesa en el matrimonio monogámico y la hipocresía consecuente.

OTRA VEZ EL H.G.

Y aquí llegamos a uno de los objetivos de estas notas.Hay muchas compañeras que no creen en la acción del “Hermano Grande”,de como crea mulettos y “pinta” luchadorxs,dirigentes políticos supuestamente revolucionarios para que operen sobre esos movimientos transversales masivos,sin dirección.GASTA UN DINERAL EN ESTO.

EL CINE Y EL PATRIARCADO.

Nadie,que camine en superficie,es decir tolerado por el sistema plutocrático, va a desnudar por completo al Patriarcado.El cine,que es un concientizador formidable(por eso la censura cotidiana) se ha metido en el tema.Pero se debe consignar que desde el pasado lejano novelistas(M.Bovary por citar una),ensayistas y hasta poetas abordaron la tremática.Con ei avenimiento de la cinematografía directores y productores se tentaron con el tema.A unos le interesaba urgar en el asunto y a los productores les atraía el negocio pues la temática ,en una sociedad reprimida, aseguraba el rédito económico.

Muchas veces intentaron desnudar al patriarcado pero se quedaron a mitad de camino.Por eso aquellxs compañerxs que supongan que ya está todo logrado creemos,es nuestra opinión,debieran revisar su posición y además mirar en derredor para apreciar lo poderoso que son los patrones de regulación y control del poder.En la segunda parte veremos como el cine,tomando dos ejemplos, se ha metido con la familia monogámica,la hipocresía,la falsa moral,consecuentes,su crisis final y como los realizadores (hay buenos) evitaron señalar al patriarcado.”No desconocían los límites” que no debían pasar.Como expresara Catalina Dlugi,actriz y crítica de cine , en la TV- recientemente, ante el estreno del film “Escándalo”:---“hay temas muy urticantes...” palabra más palabra menos.Pero que hace a los realizadores que vas a ver en la segunda parte.Fin de la Primera parte.